Σε χθεσινή μας ανάρτηση προβληματίσαμε τους αναγνώστες μας σχετικά με το ερώτημα που θέσαμε για το αν χρειαζόταν να αγοράσουν μπαταρία σε όσο το δυνατόν οικονομικότερη τιμή τι θα έκαναν.
Ο Δήμος Θεσσαλονίκης αντίθετα με τη λογική και μη έχοντας στόχο την διασφάλιση του Δημοσίου συμφέροντος παρά το γεγονός ότι οφείλει , πράττει τελείως διαφορετικά.
Πώς;;;
Καλεί τον “αρεστό” του προμηθευτή και του ζητάει τρείς προσφορές.
Φυσικά για να επιτευχθεί ο σκοπός , η προσφορά του “αρεστού προμηθευτή “ θα πρέπει να είναι η χαμηλότερη.
Αυτό επιτυγχάνεται παίρνοντας πιθανότατα ακόμη και ο ίδιος προμηθευτής ,προσφορές από εταιρείες που δεν έχουν κατ ουσία σχέση με τα ζητούμενα προς προμήθεια είδη (εταιρεία από περιοχή Βασιλικών και εταιρεία ανταλλακτικών αυτοκινήτων).
Σε συνέχεια λοιπόν της δήθεν πολιτικής του “συμμάζεμα των Οικονομικών” ο Δήμαρχος Μπουτάρης αγνόησε τις οικονομικές προσφορές που είχε από τον διεθνή διαγωνισμό ,
ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
ΝΟΜΟΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ
ΔΗΜΟΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ Θεσσαλονίκη 11/9/2013
Δ/ΝΣΗ ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗΣ & ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ
ΑΣΤΙΚΩΝ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ
ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ
(Αποφ. Ο.Ε 2115/2012)
Π Ρ Α Κ Τ Ι Κ Ο
Αξιολόγησης οικονομικών προσφορών που αφορούν στο διαγωνισμό «Προμήθεια ανταλλακτικών και λοιπών ειδών για την κάλυψη των λειτουργικών αναγκών και των αναγκών συντήρησης και επισκευής του στόλου των οχημάτων και μηχανημάτων του Δήμου Θεσσαλονίκης», προϋπολογισμού δαπάνης 750.000,00 € με ΦΠΑ 23% ή 609.756,10€ χωρίς το ΦΠΑ.
Κριτήριο αξιολόγησης : η χαμηλότερη σε τιμή προσφορά.
Οι κάτωθι υπογεγραμμένοι:
- Ε.Ευστρατίου, υπάλληλος Δ/νσης Μηχανολογίας ΤΕ4
- Α.Παπαρίδης, υπάλληλος Δ/νσης Μηχανολογίας ΔΕ ΤΕΧ
- Κ.Πετρίδης, υπάλληλος Δ/νσης Μηχανολογίας ΤΕ4
μέλη της Επιτροπής Αξιολόγησης που ορίστηκε με την υπ’ αριθμ. Ο.Ε 2115/2012 απόφαση,αφού λάβαμε υπ’ όψη για την αξιολόγηση:
α. Τη σχετική μελέτη – διακήρυξη (1/ 5-12-2012) της Δ/νσης Μηχανολογίας που αφορά στο διαγωνισμό «Προμήθεια ανταλλακτικών και λοιπών ειδών για την κάλυψη των λειτουργικών αναγκών και των αναγκών συντήρησης και επισκευής του στόλου των οχημάτων και μηχανημάτων του Δήμου Θεσσαλονίκης» ,
β. Το από 1-3-2013 πρακτικό διενέργειας του διαγωνισμού
γ. Τους φακέλους των δικαιολογητικών συμμετοχής των προσφορών των κάτωθι διαγωνιζόμενων εταιριών:
1.BRINX ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΙΚΗ Α.Ε
2. ΙΜΠΕΧ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΗ ΑΒΕΕ
3.Σ.ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ & ΣΙΑ Ε.Ε
4.Ε.ΣΚΑΖΙΚΗΣ – Λ.ΜΑΡΑΓΚΟΣ Α.Ε
5.HELLAS CARDAN Ε.Π.Ε ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ ΚΕΝΤΡΙΚΩΝ ΑΞΟΝΩΝ
6.KARCHER A.E.E ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΚΑΘΑΡΙΣΜΟΥ
Οπου διαπιστώσαμε ότι όλες οι διαγωνιζόμενες εταιρίες καλύπτουν τα οριζόμενα από το ΑΡΘΡΟ 4ο (Προσόντα και δικαιολογητικά συμμετοχής), της εν λόγω διακήρυξης.
δ.Τους φακέλους των τεχνικών προσφορών των άνωθεν αναφερομένων (παρ.γ),εταιριών. Οπου διαπιστώσαμε ότι όλες οι διαγωνιζόμενες εταιρίες καλύπτουν τα οριζόμενα από το τεύχος των τεχνικών προδιαγραφών της εν λόγω διακήρυξης.
ε Τους φακέλους των οικονομικών προσφορών των άνωθεν αναφερομένων εταιριών,όπου διαπιστώσαμε ότι :
ε.1 Η πλειονότητα των προσφερόμενων τιμών των οικονομικών προσφορών είναι εντός των τιμών που έχουν τεθεί στον ενδεικτικό προϋπολογισμό της υπ’ αριθμ 1/ 5-12-2012 Μελέτης της Δ/νσης Μηχανολογίας.
ε.2 Για κάποια είδη κατατέθηκαν ίδιες οικονομικές προσφορές από τις κάτωθι εταιρίες:
1.BRINX ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΙΚΗ Α.Ε
2. ΙΜΠΕΧ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΗ ΑΒΕΕ
3.Σ.ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ & ΣΙΑ Ε.Ε
Κατόπιν αυτού η Επιτροπή Αξιολόγησης κάλεσε τις ανωτέρω αναφερόμενες εταιρίες να παρευρεθούν σε κλήρωση για την ανάδειξη των μειοδοτών για τα είδη στα οποία εμφανίζονται όμοιες προσφορές. Στη συνέχεια και αφού προηγήθηκε η εν λόγω κλήρωση παρουσία όλων των ενδιαφερόμενων εταιριών ,συντάχθηκε το με αριθμ. Πρωτ.3115/9-9-2013,’’Πρωτόκολλο κλήρωσης’’.(Επισυνάπτεται το σχετικό Πρωτόκολλο κλήρωσης).
ε.3 Για κάποια είδη ,δεν κατατέθηκαν οικονομικές προσφορές από καμία εταιρία ή κατατέθηκαν τιμές εκτός των ενδεικτικών τιμών του προϋπολογισμού της υπ’ αριθμ 1/ 5-12-2012 Μελέτης της Δ/νσης Μηχανολογίας (βλέπε επισυναπτόμενο, πίνακες μη κατακυρωθέντων ειδών)
ε.4 Κατόπιν επισταμένου έλεγχου και στα πλαίσια συγκριτικής αξιολόγησης των οικονομικών προσφορών των ανωτέρω αναφερομένων εταιριών προέκυψε ο συνημμένος “ΠΙΝΑΚΑΣ ΑΝΑΘΕΣΗΣ” ,όπου ρητά αναφέρονται, τα είδη ,οι ποσότητες ,οι τιμές κατακύρωσης αυτών καθώς και οι αύξοντες αριθμοί κατά αντιστοιχία με αυτούς των πινάκων του ενδεικτικού προϋπολογισμού. (βλέπε επισυναπτόμενο ‘’ΠΙΝΑΚΑ ΑΝΑΘΕΣΗΣ’’)
.
Κατόπιν όλων των ανωτέρω αναφερόμενων προτείνουμε:
ι.Την αποδοχή των οικονομικών προσφορών των κάτωθι αναφερομένων εταιριών για τα ειδη που έχουν αναδειχθεί μειοδοτες. Αναλυτικότερα η εταιρία,
1.BRINX ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΙΚΗ Α.Ε,ι αναδεικνύεται μειοδότης για τα είδη που αναφέρονται στους σχετικούς πίνακες του επισυναπτόμενου,ΠΙΝΑΚΑ ΑΝΑΘΕΣΗΣ και το συνολικό κόστος των αναδεικνυόμενων ειδών ανέρχεται στις 172.220,77€ χωρίς ΦΠΑ ή 211.831,55€ με ΦΠΑ (βλέπε σελίδα 44 του επισυναπτόμενου ΠΙΝΑΚΑ ΑΝΑΘΕΣΗΣ)
2.ΙΜΠΕΧ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΗ ΑΒΕΕ αναδεικνύεται μειοδότης για τα είδη που αναφέρονται στους σχετικούς πίνακες του επισυναπτόμενου,ΠΙΝΑΚΑ ΑΝΑΘΕΣΗΣ και το συνολικό κόστος των αναδεικνυόμενων ειδών ανέρχεται στις 97.418,63 € χωρίς ΦΠΑ ή 119.824,91 € με ΦΠΑ (βλέπε σελίδα 84 του επισυναπτόμενου ΠΙΝΑΚΑ ΑΝΑΘΕΣΗΣ)
3.Σ.ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ & ΣΙΑ Ε.Ε αναδεικνύεται μειοδότης για τα είδη που αναφέρονται στους σχετικούς πίνακες του επισυναπτόμενου,ΠΙΝΑΚΑ ΑΝΑΘΕΣΗΣ και το συνολικό κόστος των αναδεικνυόμενων ειδών ανέρχεται στις 29.927,84 € χωρίς ΦΠΑ ή 36.811,24 € με ΦΠΑ (βλέπε σελίδα 95 του επισυναπτόμενου ΠΙΝΑΚΑ ΑΝΑΘΕΣΗΣ)
4.Ε.ΣΚΑΖΙΚΗΣ – Λ.ΜΑΡΑΓΚΟΣ Α.Ε αναδεικνύεται μειοδότης για τα είδη που αναφέρονται στους σχετικούς πίνακες του επισυναπτόμενου,ΠΙΝΑΚΑ ΑΝΑΘΕΣΗΣ και το συνολικό κόστος των αναδεικνυόμενων ειδών ανέρχεται στις 54.068,17€ χωρίς ΦΠΑ ή 66.503,85 € με ΦΠΑ (βλέπε σελίδα 53 του επισυναπτόμενου ΠΙΝΑΚΑ ΑΝΑΘΕΣΗΣ)
5.HELLAS CARDAN Ε.Π.Ε ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ ΚΕΝΤΡΙΚΩΝ ΑΞΟΝΩΝ αναδεικνύεται μειοδότης για τα είδη που αναφέρονται στους σχετικούς πίνακες του επισυναπτόμενου,ΠΙΝΑΚΑ ΑΝΑΘΕΣΗΣ και το συνολικό κόστος των αναδεικνυόμενων ειδών ανέρχεται στις 2.740,00 € χωρίς ΦΠΑ ή 3.370,20 € με ΦΠΑ (βλέπε σελίδα 46 του επισυναπτόμενου ΠΙΝΑΚΑ ΑΝΑΘΕΣΗΣ)
6.KARCHER A.E.E ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΚΑΘΑΡΙΣΜΟΥ αναδεικνύεται μειοδότης για τα είδη που αναφέρονται στους σχετικούς πίνακες του επισυναπτόμενου,ΠΙΝΑΚΑ ΑΝΑΘΕΣΗΣ και το συνολικό κόστος των αναδεικνυόμενων ειδών ανέρχεται στις 5.935,23€ χωρίς ΦΠΑ ή 7.500,33 € με ΦΠΑ (βλέπε σελίδα 48 του επισυναπτόμενου ΠΙΝΑΚΑ ΑΝΑΘΕΣΗΣ)
ιι.Την κατακύρωση στις άνωθεν αναφερόμενες εταιρίες,των ειδών όπως αυτά αποτυπώνονται (ανα είδος,τιμή και ποσότητα),στους πίνακες του επισυναπτόμενου ‘’ΠΙΝΑΚΑ ΑΝΑΘΕΣΗΣ’’
iii.Την επανάληψη του διαγωνισμού για τα είδη που αναφέρονται στον επισυναπτόμενο ‘’ΠΙΝΑΚΑ ΜΗ ΚΑΤΑΚΥΡΩΘΕΝΤΩΝ ΕΙΔΩΝ’’ .
Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ
Ε.Ευστρατίου Α.Παπαρίδης Κ.Πετρίδης
Ε.ΣΚΑΖΙΚΗΣ-Λ.ΜΑΡΑΓΚΟΣ Α.Ε.
ΠΙΝΑΚΑΣ 97
α/α ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΠΟΣΟ- ΜΟΝ. Τιμή Τιμή Μονάδας Σύνολο Τελικό
ΤΗΤΑ ΜΕΤΡ. Μονάδας Τελική
1 110 Ah (πλάκα χωρίς πατούρα) δεξιά ο θετικός 55 τεμ 152,00 € 71,29 € 3.920,95 €
2 66 Ah (με πατούρα) χωνευτοί πόλοι δεξιά ο θετικός 10 τεμ 97,00 € 47,68 € 476,80 €
3 120 Ah (πλάκα χωρίς πατούρα) αριστερά ο θετικός 57 τεμ 170,00 € 76,09 € 4.337,13 €
4 150 Ah (πλάκα χωρίς πατούρα) αριστερά ο θετικός 45 τεμ 205,00 € 112,81 € 5.076,45 €
5 N 45 Ah στενόμακρη αριστερά ο θετικός (διαστάσεις 30 τεμ 75,00 € 38,62 € 1.158,60 €
χωρίς πλαϊνές πατούρες)
6 88 Ah (αυτάκι) δεξιά ο θετικός χωνευτοί πόλοι 40 τεμ 120,00 € 64,49 € 2.579,60 €
7 50 Ah (αυτάκι) δεξιά ο θετικός στο κουτί του 44άρη 55 τεμ 75,00 € 35,76 € 1.966,80 €
συσσωρευτή
8 240 Ah πλάκα, χωρίς πατούρα 10 τεμ 380,00 € 159,93 € 1.599,30 €
9 105 Ah πλάκα χωρίς πατούρα δεξιά ο θετικός 20 τεμ 154,00 € 71,29 € 1.425,80 €
10 100 Ah (αυτάκι) δεξιά ο θετικός χωνευτοί πόλοι 35 τεμ 135,00 € 70,57 € 2.469,95 €
(διάσταση μπαταρίας ίδια με αυτής των 88Αh)
14 70 Ah πλάκα οι πόλοι, δεξιά ο θετικός 30 τεμ 100,00 € 52,91 € 1.587,30 €
Σύνολο: 26.598,68 €
ΣΥΝΟΛΟ ΜΕΙΟΔΟΤΗ: 54.068,17 €
ΦΠΑ (23%): 12.435,68 €
Και αγόρασε ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ Με Απόφαση Δημάρχου σε διπλάσιες τιμές!!!!!!!!!!!!!!
ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ
Καιρός να παρέμβουν επιτέλους τα Αρμόδια Ελεγκτικά Όργανα και να αναζητηθούν Ευθύνες!!!!!
ΔΙΑΥΓΕΙΑ
